Non à une expérimentation risquée !
L’initiative « Monnaie pleine » ferait de la Suisse le terrain d’une expérimentation risquée et sans précédent. Aucun pays au monde n’a ainsi remis en question fondamentalement sa politique monétaire, ni obligé sa Banque nationale à mettre en circulation de l’argent sans contre-valeur. Il n’y a aucune raison d’exposer la Suisse à un tel risque.
NON à une initiative qui nous coûtera cher !
À l’heure actuelle, les banques font « travailler » notre argent. En contrepartie, les comptes sont rémunérés en fonction des taux d’intérêt et de l’inflation. Avec des comptes de « monnaie pleine » ce serait différent : les banques ne pour-raient pas investir les dépôts bancaires. En même temps, la clientèle continuerait d’avoir besoin de comptes courants et des prestations liées. Comme les frais générés ne pourraient plus être couverts par le rendement de l’argent investi, les coûts de gestion des comptes augmenteraient, et aucun intérêt ne serait versé sur les comptes de « monnaie pleine ».
NON à une baisse des crédits et des investissements !
L’initiative interdirait aux banques d’octroyer des crédits sur des dépôts à vue (compte salaire, par exemple), mais seu-lement sur des comptes d’épargne. Toutefois, ces avoirs thésaurisés ne suffiraient pas pour satisfaire la demande de crédits. En conséquence, les intérêts débiteurs augmenteraient, les crédits seraient plus rares et les investissements diminueraient. Cela concernerait avant tout les PME, les propriétaires fonciers et, indirectement, les locataires.
NON à l’affaiblissement de notre Banque nationale !
L’initiative « Monnaie pleine » prétend donner plus de pouvoir à la Banque nationale. En réalité, elle l’affaiblirait, car la BNS devrait distribuer chaque année de la « monnaie pleine (à hauteur de milliards de francs) à l’État et aux particuliers. Cela susciterait des convoitises et empêcherait la BNS de pratiquer une politique monétaire indépendante.