Les députés PDC n’ont pas attendu le début de la nouvelle législature pour commencer à travailler sur le programme du parti. Résultat: quatre motions et un projet de loi déposés sur le bureau du Grand Conseil!
Vous pouvez retrouver une présentations des deux premières motions en suivant ce lien.
Depuis,
Bertrand Buchs a déposé un projet de loi et une motion liés à la santé:
Le projet de loi propose de mettre en place un service d’hospitalisation à domicile. L’heure n’est plus au tout hospitalier, le PDC propose donc un modèle qui permettra de transformer la prise en charge des malades, intégrera mieux la médecine de ville au sein du réseau des soins et diminuera probablement les coûts de la santé.
Lien vers le projet de loi: PL hospitalisation à domicile[1]
La motion s’intéresse, elle, au développement de gérontotéchnologies qui permettent aux personnes âgées de rester plus longtemps à domicile. La motion pdc demande au Conseil d’Etat de soutenir le développement des nouvelles technologies numériques permettant d’aider les personnes âgées à vivre dans leur domicile, d’étudier leur mise à disposition pour les personnes âgées et d’intégrer dans tous projets de nouvelles constructions la mise en place de ces technologies.
Lien vers la motion: Motion robotique
Béatrice Hirsch a déposé une motion liée au fonctionnement de l’Etat:
Quasiment tous les partis politiques s’accordent à dire que la dette de l’Etat de Genève devient insupportable et qu’il s’agit de se donner les moyens de la diminuer, et cela le plus rapidement possible. C’est les moyens d’y parvenir qui divisent les bords politiques. Si à gauche on s’accorde à dire que Genève vit une crise des recettes, la droite, quant à elle, est convaincue, chiffres comparatifs à l’appui, que Genève a un train de vie disproportionné. Il s’agit donc aujourd’hui de faire une évaluation du fonctionnement de l’Etat. Certes, il est difficile pour des partis politiques qui travaillent souvent sur le court terme, de s’atteler à ouvrir un vaste chantier, qui demande un travail conséquent et de fixer des priorités qui réunissent une majorité stable du parlement, et qui, de plus, va s’étaler sur plusieurs législatures. La motion demande donc au Conseil d’Etat de
mettre en place une véritable révision de l’appareil de l’Etat (tant le petit Etat que le grand Etat) afin, d’une part d’évaluer l’efficience de l’administration publique cantonale, et, d’autre part, de favoriser un assainissement sur le long terme de nos finances publiques cantonales.
effectuer une consultation des collaboratrices et collaborateurs de l’Etat (petit et grand), afin solliciter leurs suggestions et commentaires, et veiller à les associer à la recherche de l’objectif d’une efficience optimale.
bien inclure dans la réflexion les contraintes imposées aux administrés, afin de s’assurer de leur justification, et le cas échéant de procéder à une simplification.
solliciter également les commentaires et suggestions des administrés, pour tenir compte de manière adéquate de leur point de vue dans la mesure de l’efficience.
soumettre au Grand Conseil un premier rapport dans les six mois suivant l’adoption de cette motion, indiquant les priorités fixées, les actions entreprises, les objectifs prévus et le calendrier prévisionnel du suivi de ce chantier.
faire un inventaire des procédures, reposant sur des bases légales ou non, qui ralentissent les processus décisionnels.
Lien vers la motion: Motion efficience Etat